Cada día que pasa me sorprendo un poco más, y sigo sin saber lo que significa libertad de expresión, y donde esta el límite de la ofensa y del insulto, por otro lado la acción de ofender según la sensibilidad de cada uno es diferente y en términos absolutos no se puedo hablar, la determinación de los sentimientos que en cada individuo es diferentes puede ser la clave individualmente pero no asociado al grupo de los humanos como un todo.
Este blog quiero, que a la vez de que sea algo personal, por mis aficiones, gustos o circunstacias, también sea algo de divulgación, por eso vamos a ver que es eso de CRISTO.
Esta foto realizada por el fotógrafo JAM Montoya es la de un cristo bastante polémico y que han levantado ampollas en los sectores más radicales y no tan radicales de la fé cristiana en Extremadura. Porque la Junta de esa comunidad ha subvencionado un libro del fotógrafo nombrado anteriormente.
Esta imagén es un aviso de lo que se mostrara al final.
AVISO : La imagen que se mostrará al final puede herir tu sensibilidad.
Cristo proviene del latín «christus» y éste del griego «christós», ‘xριστ’ (pronúnciese /jristos/, la pronunciación actual se debe al hecho de carecer el latín del sonido jota [x]). ‘Χριστoς’, a su vez, es una traducción del hebreo «meshiah» (en español, «mesías«), que significa ‘ungido’.
Título calificativo que los judíos aplicaban a sus sacerdotes, reyes, y profetas, ya que éstos debían ser ungidos en el nombre de Dios para consagrarse a su labor. Los seguidores de Jesús de Nazaret también le aplicaron este título a su líder, llamándole Cristo Jesús o Jesucristo. Con el tiempo, Cristo se convirtió en otro de los nombres propios de Jesús.
Algunas personas creen que originalmente al grupo de seguidores de Jesús se les llamaba «la secta del camino», pero lo cierto es que a mediados del siglo II (unos cien años después de la muerte de Jesús de Nazaret) se les comenzó a conocer por cristianos en Antioquía, ya que se decían seguidores del Cristo.
Como notación histórica ha estado bien, además con este pequeño conocimiento de la palabra y sus orígenes nos ponemos en actitud tranquilizante porque ahora vamos al turrón .
Como decíamos un fotógrafo ha realizado un albúm-libro con imágenes del «Señor» dandole al tema, además esta subvencionado por la Junta y el prólogo está escrito por el candidato del PSOE a la alcaldía de Badajoz, por su parte el PP a denunciado que se está agrediendo a la simbología católica con semejante obra. En ellas, Cristo, la Virgen María y otros símbolos de la doctrina católica aparecen en actitudes pecaminosas. A parte de lo dicho también hay fotografías de San Roque con el pene erecto abrazando a su perro, el arcángel San Gabriel eyaculando sobre María, Jesucristo transexual, la Virgen acunando a un cerdo o San Juan de la Cruz practicando sexo oral.
El prólogo de In Breedin que es como se llama el libro lo ha hecho un socialista, circunstancia por la que el PP ha cargado especialmente en su contra las tintas en la denuncia.
Espero comentarios lozanos sobre esto.
Sombras Rojas 
eres un perfecto idiota, blasfemo,, q no vienes de una madre acas para ofender a Dios,, ojala Dios te perdone.
jajajajaja pues no que dios es todo amor y perdon yo creo si nos perdona 😀
eres un tonto que no sabe lo que haces
ofendes al dios que te da la vida con lo que provoca la vida
te digo algo
tu destino es el infierno
perdiste tu vida
eres un pobre webon q no sabe lo q hace
ojala q Dios t perdone y t rebindiqes estupido
maraco culiao
y por ultimo si no tienes religion fundamentada qeate callao gil culiao conchatumare
ESTUPIDO…
Me gusta el chorizo…quiero sexo!
Los cristianos sois un poco perros eh.
Al pobre jesus no le dejais casarse, ni tener relaciones extramatrimoniales, ni masturbarse,…
No os dais cuenta de que se le hubieran reventado las pelotas de tanto contener su amor eterno?
A ver si en vez de estudiar tanta religión, nos ponemos a repasar la gramática y las lecciones de educación, mis queridos fanáticos.
Joder cuanto odio, no recuerdan que Cristo era misericordioso?.
ERES UN PERFECTO IDIOTA COMO TE ATREVEZ A OFENDE A DIOS NUESTRO PADRE SI EL TE DIO TU VIDA. NO TIENES EL PERDÓN DE NADIE ERES UN… IDIOTA PERSONAS ASÍ TIENEN QUE IRSE AL INFIERNO.
el que no creas en cristo no quiere decirt que te portes como imbecil.maldito mal parido
ahora que tu misera obra ya se cual es la diferencia entre tú y la caga.es la mierda…..osea la que te pario pedazo de imbecil mal parido………creo que a ti te parieron por el ano pr eso eres asi..
Que pasa, que el chaval no tenia derecho a machacarsela como todo el mundo o que?
bueno bueno en realidad el que salga en la foto no puede ser jesus por muy vulgar que nos paresca entonces cual es el problema no entienden que no existe forma humana posible de insultar al altisimo Dios esta demasiado lejos de cualquier forma que pueda herirlo nada por malo que sea puede tocarlo no tendria gracia si dios fuera tan humano como nos y de eso de que jesus se masturbara o no pues …. era un hombre cierto y si era un hombre no podia ser mujer o transexual o gay o pedofilo o enfemo o por dios no existe forma de entender a jesus como para ridiculizarlo
pff, repito Dios es amor… aprender de el vosotros que creeis…
Si como dicen los curas, dios es amor, y como dijo un famoso actor, masturbarse es hacer el amor con la persona a la que mas quieres, por la propiedad transitiva, si jesus es dios y a la vez no lo es(la trinidad y todo eso):
Dios es y no amor.
Muhahahah el jesucristo follador!!! SIIII, nah como un buen 5 contra 1 despues de una sesion de milagros!!!
PD: si algun catolico fanatico se siente mal pues que se coja una cruz y practique el medievo con su culo.
el artista, que quede claro que no juzgare si la foto sea arte o no, persigue causar una emosion o trasmitirmla de cierta manera, al ausar un enojon o polemica ya esta cumpliendo ocn una de sus primeras propuestas para si mismo, y es mas, aque artista que genera enojo antes de agrado es mercadotecnicamente mas reconosido, no vean a su dios en un foto de ese tipo simplemente abran su mente y vean solo lo que se tiene que ver, nadie le quta a kubrick su gloria por haber puesto cuatro cristos desnudos y abrazados en la naranja mecanica o si,,, si aun con eso me dicen que se merecen el infierno, ya habia dicho antes dante aligeri, que divertido es el primer circulo donde conviviremos poetas musicos, fotografos, directores, sabios… de todas maneras prefiero ser una persona con etica, que un santiguado con estela de suciedad real..
cielos, cuanto insulto de una boca cristiana… A mi no me afecta porque finalmente, las imagenes son solo fotos de humanos comunes y corrientes caracterizados de ese modo. Yo se que cristo y los santos no harian esas cosas, jejeje. No se ofendan tanto amigos, si finalmente los pecadores tambien obtienen el perdon de jesus ^^, mejor recen por ellos y no se condenen tambien con ese odio.
eso si, tal vez este en su deber cristiano evitar que mas personas vean estas fotos si van a tener pensamientos pecaminosos como los de los que se espantaron tanto…
Sin embargo, bueno, yo puedo verlas sin tener una reaccion pecaminosa ni ofendida, ya que se que mi señor esta totalmente lejos de estas situaciones, y sin embargo tan cerca, que es por eso por lo que el ser humano se reproduce…
En primer lugar, lamento que haya tantos ofendidos. También lamento que ellos respondan a la ofensa con la ofensa. No creo que eso sea muy cristiano. Deberían reflexionar.
Respeto a las religiones, como a la sociedad laica. Si actuamos sacando lo mejor de nuestro interior, al final las diferencias son pocas.
Sobre la exposición, me pareció muy llamativa cuando tuve noticia de ella. No me gustó que la suspendieran y tuvieran que disculparse. ¿Por qué? Y mucho menos que otros usaran el asunto para avivar odios y reacciones violentas. Tampoco eso es muy cristiano. Aunque los responsables de eso lo hicieron previa reflexión, ¡ay, las artes sucias en la política! Quienes defendían que se podía ofender a los musulmanes con caricaturas de Mahoma decapitado o con explosivos en la mano, aquí defienden que está mal un actor representando a un Cristo onanista.
Si la organización aprobó la exposición sin conocer sus contenidos, mal hecho. Hay que hacer el trabajo que es nuestra responsabilidad, en este caso conocer lo que contratas o financias. Si la aprobaron conociéndolo, quitarla es un error. Al que no le guste una exposición le basta con no asistir a verla.
No me parece que las fotografías tengan ánimo de ofender o herir. Creo que su intención es la provocación, pero estética, conceptual, intelectual. Ver lo tradicional a través del prisma de lo diferente, lo inesperado, lo actual, lo natural. Desde un crudo realismo. Todos nacemos desnudos, y defecamos parecido. La exposición nos da una perspectiva inusual y un tanto gamberra de algunos símbolos religiosos cristianos. Pero también es una visión humanizadora de los mismos.
Aun así, entiendo que pueda ofender, herir o molestar a algunos. Lamento su sufrimiento. En un acto de bondad al límite, yo sufro porque ellos sufren. Pero también es verdad que la exposición me gustó. Y me disgustó que la cancelaran como si hubiese sido un error aprobarla.
No creo que resulte ofensivo, que sea inmoral, denigrante, infamante… en definitiva, que sea malo algo tan normal (y tan saludable) como masturbarse, tener sexo, eyacular en el rostro de quien le agrade o ser transexual. Irreverentes sí que resultan las fotos, pero es que, soy del parecer de que de vez en cuando algo de irreverencia es buena. La irreverencia abre un paréntesis de humor, de crítica, de provocación que puede ser muy compatible con el respeto.
Piensen en una cosa: Jesús de Nazaret fue muy irreverente con los pensamientos establecidos en su época. O pensemos en que los cristianos tienen como icono, como símbolo sagrado a un Cristo muerto desangrado, torturado, lanceado en un costado y clavado a una cruz de madera… Es mucho más fuerte y doloroso eso que ver a un actor caracterizado con túnica blanca y corona de espinas, bien vivito y feliz, masturbándose. ¿Por qué no podemos ver en ello, por ejemplo, amor a la vida? Lo digo con candor, no con ironía. En serio 😛
¿Han visto pinturas y esculturas sagradas hindúes? Dioses y diosas, príncipes y princesas fornicando como locos. ¡Son sublimes!
Lamento que algunos se ofendan, pero también creo que es muy fácil evitarlo, porque asistir a la exposición era voluntario. Recordemos que no todas las personas son cristianas, ni religiosas. Muchos asistentes a la exposición, incluso cristianos, ¿por qué no?, podrían ver en esas fotografías, no a Jesucristo, sino simplemente una representación artística basada en símbolos religiosos.
Paz y amor para todos 🙂 Para los bienintencionados. Y también para los malintencionados.
CAramba, que fanaticada caracteristica de los ingenuos y tontos utiles. Todavia creen que hay un todopoderoso. Eso solo por el tamaño de su mente.
E R E S U N P E N D E J O
esto es unirrespeto a aquel que nos ama ,dio su vida por nosotros y nos salvo del pecado. que es esto no sean tan estupidos y dejense de eso por favor y hagan algo por aquel.
Haz algo por nosotros y aprende a escribir.
Entristece mucho, el poco conocimiento que tienen todos, tanto los que escriben su comentario (algunos fuera de contexto y otros soeces), como el tonto que sirvió de modelo y quien hizo la exposición de sus fotos; sobre el Jesús real que fue capaz de leer la doctrina religiosa y la problemática social que aquejaba a los congéneres de su época reinventando, mejorando y aplicando su propia idea sobre Dios (Dios de amor, de reconciliación, de perdón, de profundo conocimiento del hombre y de su trascendencia). Seres de luz como éste, escasamente aparecen en siglos, que bueno sería, que en vez de hacer sorna de ellos, intentáramos parecernos un poco o trabajáramos por desplegar sus ideas y su filosofía de vida para hacer de este mundo algo mejor y con ello por fin libramos de tanta corrupción, violencia, desajuste social y falta de humanidad que caracteriza al hombre de hoy.
oye eres un pervertido que no tiene que hacer
Miren, ha sucedido algo parecido en Roma.
Algunas citas del artículo que informaba de ello:
«(…)Los comisarios de exposición del museo de la Catedral Católica de Roma sabían que sería arriesgado exhibir una versión homoerótica de la Última Cena de Cristo, pero no estaban preparados para una avalancha de mensajes indignados(…)»
«(…)La fuente de la polémica, que los medios austriacos han bautizado como la versión vienesa de la bronca de las caricaturas de Mahoma, es una retrospectiva en honor del respetado artista austriaco Alfred Hrdlicka, que cumplió 80 años este año(…)»
«(…)El director del museo defiende la obra de Hrdlicka y su decisión de alojar las polémicas versiones del artista de la imaginería bíblica en un museo relacionado con la Iglesia Católica, insistiendo en que el museo nunca había pretendido ofender a nadie, pero que ese tipo de arte debería tener permitido provocar un debate(…)»
Como podrán imaginar la exposición titulada «Religión, Carne y Poder», obra del autor austriaco sr. Hrdlicka, ha generado numerosas críticas negativas por aquellos que se han sentido ofendidos.
Mi posición es que no se debería actuar con la intención de ofender a nadie. Respetando este principio, la expresión artística e intelectual debería ser bastante libre. Igual que era libre la entrada al museo, no obligatoria.
Una representación como ésta me resulta muy llamativa y atractiva a la par que provocadora. Y no altera en nada la buena consideración que tengo por muchos de los valores cristianos. La dirección del Museo de la Catedral Católica de Roma debió pensar lo mismo al aprobarla. Y seguro que son católicos practicantes. Incluso se han quejado por tener que retirar la exposición.
Dudo mucho que la voluntad del autor y de los directores del museo fuese la de herir a nadie. Posiblemente pensaron en lo favorable de desafiar a lo convencional y mostrar algo de una manera que nunca se había visto.
Además, el sexo es algo muy limpio, tierno, puro y natural. No creo que ensucie a nadie el hecho de que se le represente teniendo sexo. Y menos si ese alguien es de carácter divino. Los seres divinos están muy por encima de nuestros prejuicios mundanos.
Se aprecia incluso contradicción si nos detenemos a pensar que el Kamasutra es un texto religioso escrito por monjes hace miles de años o apreciamos las esculturas religiosas del templo del Khajuraho, de la antigua India. O si recordamos la Grecia clásica politeísta, donde su Dios de Dioses era caracterizado como un fogoso mujeriego y promiscuo que corría tras las faldas tanto de diosas como de humanas, además de otros muchos seres divinos y semidivinos que estaban fuertemente vinculados a la idea de lo sexual, como la diosa de la belleza, de la fertilidad, del amor, etc. Otro tanto de esto podríamos decir del Antiguo Egipto politeísta o de las religiones paganas en África, antes y ahora.
Un afectuoso saludo,
ElSrM.
PD: Veo que continúa el cruce de insultos. Qué lástima. En eso sí que se parecen algunos de los que defienden A y los que defienden B. Les animo a todos a debatir con argumentos 😉 y no con piedras. Es mejor para todos.
Muy buena foto!
Gran polemica!
Cristo Sucks!!! jejeje
Felicitaciones
ESTO SIGNIFICA FIN DE MUNDO…. SI TAL VEZ SE ARREPIENTEN SABEN QUE DIOS ES TAN MISERICORDIOSO QUE LOS PERDONARA… PORQUE JESUS DIJO EN LA CRUZ «PERDONALOS PADRE PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN»…. Y YO LE AGREGARIA NI LO QUE PIENSAN NI LO QUE ESCRIBEN…. ESO ES POR EL VACIO DE AMOR DE DIOS QUE LES FALTA A CADA UNO Q CREE Q NADIE LOS ENTIENDE VIVEN EN SU SOLEDAD, VANIDAD O SUPERFICIALIDAD…
ABRAN SU MENTE A DIOS QUE ES EL UNICO QUE DA LA PAZ Y LA VIDA ETERNA… SINO ESPERA SIN TOMAR CONCIENCIA VIVIR EN EL INFIERNO ETERNO….
Otra exposición artística —ésta no hace alusión a la sexualidad, sino al simbolismo— que ha herido la sensibilidad de la comunidad cristiana católica.
«Una rana crucificada expuesta en un museo de Italia desata la polémica».
El anfibio sostiene un huevo y una jarra de cerveza.
La verdad es que es curiosísimo. Una ranita muy simpática y, en mi opinión, no sacrílega en absoluto.
Por lo visto dicha exposición ya estuvo en España y no generó polémica alguna (lo nuestro por lo visto es escandalizarnos del sexo e insultarnos unos a otros).
Dejo el enlace para quienes quieran leer la noticia.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080526/53468484165.html
Paz y amor para todos.
ElSrM.
http://ciudadanopublico.blogspot.com
No veo por que darle importancia a tal aberracion ( vista de mi lado cristiano ) … mucha tristeza de constatar una vez mas el poco conocimiento de muchos y el poco sentido comun , el que escribio esto solo buscaba nuestra polemica y la mayoria le dieron lo que queria … por mi parte yo deseo de todo mi corazon , que encuentre una mejor manera de pasar su valioso tiempo ya que el tiempo nunca se recupera y como el mio tambien pasa , no seguire perdiendolo leyendo tal indomia ~~~ !!! PS: Hagan igual que yo , bendiganlo y deseenle lo mismo … y despues olviden que TRATARON de ofender al maravilloso y bello Dios nuestro !!! les amo en Cristo …
mira el que no creas es cristo no se icnifica que agas eso mal pario hijo de puta
Josman muy bueno el comentario pero el que te va a hacer por el CULO se llama Lucifer y espero que te mueras muy pronto Reputo Reprimido de esa forma lo vas a conocer en su morada a Lucifer y cuan hijo de puta es el Creador con sucios bastardo como vos te vas a acordar de todo por que el Masturbador suficiente memoria es lo que te va a dar AMEN
asu q rika verga tiene jesus
se la mamaria toda la noche, y me pegaria unos ricos sentones ahi……
y de ante mano al q me ofenda….
jajajaja mas q darme coraje me da risa
bola de ignorantes
hasata cuando van a seguir creyendo en la pendejada llamada dios
ignorantes
jajajajaja awebo!!!
me cago en jesuscisto-hijodeputa
todos los catolicos se pueden meter una cruz por el culo!!!
incluyendo la virgen!!!
vayanse a la verga con su puta fe catolica!!
jajajaja
satan me espera en el infierno!!
me cago en dios!!
buenas mira boy escrivir lo q pienso de ti ers un idiota,estupido cabron y unmaldito enfermo mental como te atreves a ensuciar el nombre de nuestro señor jesucristo usar su imagen para semejante cosa q te pasa vale donde tienes la cabeza pana ojala q dios te perdone bueno yo no soy quien para jusgar a nadie pero la mayor parte de la culpa la tiene satanas q te uso a hacer eso pana pidele perdon a DIOS por eso.yo tambien soy pecador pero yo no le haria eso a DIOS NUESTRO SEÑOR jamas bueno eso es todo
Que desatinadas imagenes las de este señor, no porque vaya a ser castigado con el «fuego eterno», sino porque esta mostrando un defecto que encontramos muy seguido en gente con pensamiento «progresista» y «liberal»: la intolerancia.
Conozco mucha gente asi, se cren los muy cultos, superiores, hablan de los creyentes como burlandose de su supuesta ignorancia. Y en realidad son los mas ignorantes, eso lo demuestra su intolerancia.
Y no soy cristiano ni catolico ni nada de eso, yo creo en la palabra del señor… Schrodinger.
Por cierto, para el que comento aqui arriba, InFeRnUs: consiguete una vida! Los creyentes no derrochan la suya odiandote. Me recuerdas a tantas personas…
El simple hecho de escribir llena mucho mas tu ego, querido amigo, no soy nadie para juzgarte, ni tengo la potestad para hacerlo, Dios es grande y ahora es cuando mas te ama, porque no devolverle un poquito de amor teniendole aunque sea un minimo respeto? recuerda, hagas lo que hagas, digas lo que digas, pienses lo que pienses, tu, nuestro, mi Dios, es Amor con A mayuscula y en su corazon Divino siempre hallaras perdon.
Bendiciones
hijos mios les habla cristo todopoderso, manipulador, falso y capitalista su rey¡¡¡¡¡¡
dejenme les digo que todos son una bola de malparidos y más aquellos que ciegos cual borregos creen en mí, dejenme en paz que yo al igual que los pederastas catolicos puedo masturbarme si quiero¡¡¡
esos locos fanaticos hagan algo de provecho y los que no no me importan, yo seguire de idiferente con aquellos necesitados pero eso si bien debotos hacia mi…me voy que ando calíente.
e we pinche puto
ya te localize
y callate que no vas a durar
es verdad no hay porque insultarte
pero porque no tienes respeto? ati no te gustaria que te hicieran eso verdad? entonces deja de hacer tonterias y dedicate a hacer cosas que valgan la pena y no andar con tonterias
CHINGA TODA TU REPUTISIMA MADRE
Y QUE DIOS TE PERDONE
¡VIVA CRISTO REY!
¡REY DE REYES!
¡SEÑOR DE SEÑORES!
joder que tio. esa foto y el comentario me excitan ,que potente eres ,que bueno eres,machote .se lo follais todo.
PARA MI TUS ABSURDAS BURLAS DE DIOS HABLAN SOBRE TU VIDA DE USTEDES INUTIL Y BASIA SIN ASPIRACIONES PIERDEN EL TIEMPO HABLANDO TONTERIAS EN LUGAR DE INVERTIRLO, NECIOS DE CORAZON PIENSAN QUE INSULATNDO ADIOS PUEDEN LIBRARSE DE TODO PUES NO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ SUEÑAN CON UN MUNDO SIN DIOS PERO TAL NO EXISTE SOLO LES TENGO LASTIMA Y NO SOY NADIE PARA JUSGARLES PERO CONSIGAN SE UNA VIDA MEJOR DE LA QUE TIENEN.NO TENGAN MIEDO A DIOS
Atn´.fotógrafo JAM Montoya
y a todos los que creen que esto es arte.
Algo si que les quede claro.
Con Dios NO se juega!!!
Y mucho menos se hace esto que Usted hizo.
Es esto una burla o que! no son capaces de crear algo provechoso, no tienen la capacidad de crear algo de verdad con algun valor o algun mensaje. algo de arte real.
La pregunta a qui por que tomar a Dios como su imagen
y no poner cualquier otra imagen.
Para muchos puede ser que no esta mal.
Claro que cada cabeza es distinata y respetable pero no hay ofenza mas grande que ofender a Dios.
Espero que su conciencia hasta el dia que Dios les llame:
El sera su Juez y que ya cuando rindan todas y cada una de sus cuentas al morir con Dios.
A el no le de verguenza recibirles.. a todos cuantos participaron en esta gran ofenza y tambien a todos aquellos que insisten en que esto es arte y tratan de disfrazar sus mentes torcidas y sucias.
Hagan algo mejor de sus vidas no sean como los demas pues a cada uno los van a jusgar uno por uno ahi no hay nadie que aboge por ti. ahi solo vas a estar tu y punto.
Que sea lo que Dios quiera y que en su vida terrenal puedan lograr el perdsu vida siga para bien.
Atte.
Alguien con temor a Dios (El hijo de la Virgen santisima Maria de Guadalupe. El creador de cielos y tierra, el mas grande de todo cuanto existe y fue creado., A quel que ha de venir de nuevo a esta tierra.)
por tanto enfado en los fanáticos religiosos, leamos la historia, el hombre creo a dios en sus diferentes modalidades y conveniencia, apliquemos la razon Dios no existe asi de simple…………
Pues según la biblia cristo convivió buen tiempo con una prostituta y le encantaba el chupe (si es que realmente existió) ¿De que se espantan?
Primero tendrían que demostrar que existió y luego insultar.
que cristo tan rico yo me lo follo